dynamosture

Vem bestämmer vad som är konst och är det fel att använda sig av en hitlerstaty utan att det blir "smaklöst"? I en konstutställning i England har man en 9håls minigolfbana för att "på ett lekfullt sätt illustrera Storbritanniens historia" och tagit med hitlerstatyn som vid träff reser den högra armen i en heil-hälsning samtidigt som den säger "nein" (tyska för nej). "Jag är bestört över att galleriet nedlåter sig att visa upp ett sådant här föremål. I min mening har det inget som helst konstnärligt värde." säger en representant från The Board of Deputies of British Jews.
Så vad tycker du? Är det rätt att använda sig av Hitler i ett konstverk? Eller bör vi hålla oss till mystiska leenden och nattvarder?

Hanne